No es una adiós, es una hasta luego.

viernes, 20 de septiembre de 2013

Más MOOC desde la experiencia


Ya sé que son varias entradas dedicadas a los MOOC, pero después de haber participado en uno de ellos, mi punto de vista ha cambiado considerablemente.

En principio lo consideré como una plataforma abarrotada donde no eras capaz de organizar el conocimiento, mantener relaciones con los otros participantes y la dispersión te abrumaba de tal manera que no eras capaz de finalizarlo. Los datos lo abalan, solo un 8% los termina y a pesar de tener en cuenta que este porcentaje de miles de alumn@s es un logro, no deja de ser una cifra muy baja.

Hay que relativizar esta cifra porque el coste de aptos por lo que se invierte (son más baratos que los de la formación on-line tradicional)  es muy bueno.


  No tenemos tutores y coordinadores que están a disposición de los alumnos a los que pagar.  Solo hay facilitadores que forman parte de la asociación que lo oferta y están ahí para realizar todas las funciones. 

Además, los conocimientos son reconducidos por los otros participantes y la iniciativa de los alumn@s implicados, hace el resto para que todo funcione.
Yo realicé un curso de alemán. En principio pensaba que no seríamos capaces de sacar las dudas porque ninguno tenía muchos conocimientos sobre el tema, pero al final, siempre respondían varias personas a tus cuestiones y poco a poco, se iban disipando las dudas y generando conocimiento.
Siempre hay alguien que puede aportar un poco más. Yo tengo nivel A2 de este idioma y en casa tengo el apoyo de nativos, así que, si salía una pregunta difícil, siempre podía recurrir al plan B para que esa persona no se quedara sin su respuesta correcta. Como yo, seguro que había muchos más que por una u otra razón, podían ofrecer buenas contestaciones.


Dedicando el tiempo necesario, eres capaz de seguir el temario marcado en las fechas que se pide, ampliar conocimientos, intervenir de forma eficaz en el foro, repasar tus preguntas y tus respuestas en el mismo y contestar a todos los que hacen mención a tu entrada.
 
El sistema de evaluación a mi me motivó. Tenía un marcador de puntos y medallas de oro, plata y bronce.
 
Por otro lado, la actividad donde más se intervino fue en el foro. Se recomienda leer el artículo  Learning in the Worldwide Classroom: Research Into edX’s First MOOC  de Research & Practice in Assesment Journal donde se analiza el curso Circuitos y Electrónica del MIT.  

El porcentaje de aprobados no llegó al 5%. Donde más tráfico se generó fue en el foro, consultado por el 90% de los participantes y en el que intervinieron el 10%. Una de las razones que esgrime este estudio para apoyar los MOOC es la participación en las comunidades de aprendizaje, aunque no todos están igual de implicados, de ahí que solo los que realmente tienen interés participan, fomentan, colaboran, consultan, aportan y aprenden.

Para la consecución de medallas, se tenía en cuenta las preguntas del foro que se hacían al abrir un hilo y las respuestas que se daban a las que ya estaban creadas. Gracias a ellas intervenía todos los días buscando preguntas que resolver, hacía resúmenes con las aportaciones de los que habían contestado a mis dudas, buscaba las formas de hacer una pregunta más interesante y participativa, hasta que un día… se rompió la organización del foro. Casi tod@s querían medallas y la estructura se rompió, las preguntas se repetían y el foro era inabarcable porque no leemos. Los alumnos no leen y no catalogaban bien sus intervenciones. Voy a poner un ejemplo: Había un fallo en un pdf de los que colgó la profesora, se podía ver repartido por el foro este mismo error varias veces, cada vez que un alumno llegaba a  esa lección lo comentaba. Cuando yo llegué, metí varias palabras clave para buscarlo: “error”, “pdf”, “lección 5” “apartado 2”, etc… nadie parecía haber catalogado la entrada y también escribí comunicando de este error.

Si el foro es una parte muy importante de los MOOC, no se pueden permitir cosas como éstas. Cuando comienza el curso hay una, dos, tres hojas con intervenciones, cuando va por la mitad, hay más de sesenta (en mi caso). Imposible leerlo en condiciones si no está todo perfectamente catalogado y en sus apartados.

Este es mi experiencia personal, cada MOOC tiene una estructura distinta, puede que en otros haya un foro por tema o no te permita subir una pregunta sin indicar las palabras clave.

A pesar de todo, la creatividad de algunos de los participantes está tan viva que siempre se aprenden y descubren cosas nuevas.

Este año volveré a retomar esta forma de aprendizaje porque soy disciplinada y si empiezo algo no lo dejo.
 
Os pongo una lista de centros, universidades, organismos públicos, etc… que he encontrado donde se imparten estos cursos en varios idiomas:


MOOC

lunes, 9 de septiembre de 2013

Convocatoria de cursos de Formación en red del INTEF 2013






¿Quién lo puede hacer?

Profesores de niveles no universitarios de centros educativos sostenidos con fondos públicos dl territorio nacional y centros destinados a la acción educativa española en el exterior.


Cada curso está dirigido a un tipo de profesorado específico, para saber si puedes realizarlo accede a la ficha de cada curso: http://formacionprofesorado.educacion.es/


Periodo de preinscripción: del viernes 13 de septiembre a las 11:00 al viernes 20 a las 09:00.


Plazas: 2.800.


Listado de cursos ofertados:


Primera vez que se ofertan
  • Educación conectada en tiempos de redes
  • Uso de Recursos Educativos Abiertos para el aprendizaje integrado de contenidos en lengua extranjera (AICLE)
  • Digital Storytelling for teachers

Cursos actualizados
  • ABP: Aprendizaje Basado en Proyectos
  • Coeducación: Dos sexos en un solo mundo
  • Evaluaciones Externas Internacionales del Sistema Educativo
  • Espacios de lectura. Leer, aprender e investigar en todas las áreas
  • Respuesta educativa para el alumnado con TDAH (Déficit de atención e hiperactividad)
  • Recursos Educativos Abiertos para Educación Infantil y Primaria
  • Recursos Educativos Abiertos para la enseñanza de las Ciencias
  • Recursos Educativos Abiertos para la enseñanza de las Ciencias Sociales
  • Recursos Educativos Abiertos para la enseñanza de las Lenguas
  • Recursos Educativos Abiertos para la enseñanza de las Matemáticas


Publicación de la lista provisional de admitidos: 25 septiembre. 


Duración de todos los cursos: del 7 de octubre al 9 de diciembre.


Metodología: formación a distancia a través de la plataforma Moodle.


Novedades a tener en cuenta:

- Creación de cuentas con perfil público en espacios web.

- Todos los trabajos finales se compartirán bajo la licencia de uso que determinen sus autores.


Toda la información y ayuda para completar la preinscripción en la página de Formación en Red del INTEF: http://formacionprofesorado.educacion.es/

martes, 23 de julio de 2013

Investigación sobre Conductas Adictivas a Internet entre los adolescentes europeos


La EU NET ADB ha publicado recientemente una investigación sobre conductas adictivas a internet entre los adolescentes europeos. Dicha investigación está financiada por el Safer Internet Programme, un programa plurianual de la Comisión Europea que promueve el uso seguro de Internet y de las nuevas tecnologías. - See more at: http://blog.educalab.es/cniie/2013/07/18/investigacion-sobre-conductas-adictivas-a-internet-entre-los-adolescentes-europeos/#sthash.tH4h21IE.dpuf
La EU NET ADB ha publicado una investigación sobre conductas adictivas a internet entre los adolescentes europeos.

Organismos participantes:
 
    Alemania: Centro Médico Universitario de Johannes Gutenberg-Universidad de Mainz (UMC-Mainz), Centro de autoridad para los Medios y Comunicación de Rhineland Palatinate (LMK).

    España: Asociación Protégeles.

    Grecia: Unidad de Salud de Adolescentes, Universidad de Atenas.

    Holanda: Instituto de Investigación de Adicción IVO.

    Islandia: Universidad de Akureyi (Islandia).Polonia: Fundación Nobody´s Children.

    Rumanía: University of Medicine and Pharmacy lasi.


Definición de adicción que utilizó el estudio: patrón de comportamiento caracterizado por la pérdida de control sobre el uso de Internet. Conduce al aislamiento y al descuido de las relaciones sociales, actividades académicas, recreativas, de la salud e higiene personal.

Objetivos:
 
Evaluar la prevalencia y determinantes de la conducta adictiva a Internet.
Evaluar cualitativamente el desarrollo de ésta.
Concienciar a la población de su existencia.
Mejorar los conocomientos para desarrollar estrategias de prevención e intervención.

Población que se estudia: 13.300 adolescentes entre 14 y 17 años.


Método:

Cuantitativo:
 
- Cuestionario: datos demográficos, familiares y de rendimiento escolar, test de adicción a Internet, juegos de ordenador, juegos de azar con apuestas online y características psicosociales.
 
- 13.300 cuestionarios pasados entre octubre de 2011 a mayo 2012

Cualitativo:

 
- Entrevistas a los adolescentes con puntuación >30
 
- 20 entrevistas por país entre junio 2011 y junio 2012.

 
Resultados:


Un 1,2% de la muestra tiene CAI, mientras que un 12,7% presenta un riesgo de padecerlo.

España, Rumania y Polonia tienen una mayor prevalencia de CDI y Alemania e Islandia presentan la menor prevalencia en el estudio.

Los chicos, los adolescentes más mayores y aquellos cuyos padres presentan un menor nivel educativo son más propensos a presentar CDI



Grooming
  • 63% del total de la muestra contacta con extraños a través de la red.
  • 9,3% de los que contactan con extraños online manifiestan que esta experiencia la percibieron como dañina (5,4% de la muestra total)
  • De los menores que habían contactado con extraños online, un 45,7% habían quedado cara a cara con alguien que conocieron previamente por Internet (esto supone un 28,4% del total de la muestra)
  • El riesgo de Grooming es mayor en Rumania, Alemania y Polonia, y menor en Grecia.

Contenido sexual
  • 58,8% del total de la muestra han estado expuestos a imágenes sexuales
  • 32,8% de aquellos expuestos a imágenes sexuales manifiestan que esta experiencia fue dañina (18,4% del total de la muestra)
  • Más chicos que chicas han estado expuestos a imágenes sexuales

Ciberbullying
  • 21,9% del total de la muestra han experimentado bullying (acoso) online.
  • 3,5% de aquellos acosados han manifestado que aquella experiencia fue dañina (11,2% del total de la muestra)
  • Más chicas que chicos experimentan bullying (acoso)
  • Rumania y Grecia tienen los porcentajes más altos, mientras que Islandia y España los más bajos.

Redes sociales
  • 92% del total de la muestra son miembros de al menos una Red Social (RRSS)
  • 39,4% de los adolescentes pasan al menos 2 horas en las RRSS en un día normal de colegio
  • El uso de las RRSS durante más de 2 horas al día está asociado con la CDI
  • Más chicas que chicos usan RS
  • Tener más de 500 amigos online está asociado con CDI

Juegos de azar con apuestas online
  • 5,9% del total de la muestra apuesta online, mientras un 10,6% apuesta en la vida real
  • Rumania y Grecia tienen el mayor porcentaje de juegos de azar (online y en la vida real)
  • Los adolescentes que apuestan tienen tres veces más riesgo de manifestar CDI

Juegos de ordenador
  • 61,8% del total de la muestra son jugadores
  • Los adolescentes que juegan tienen un riesgo 2 veces mayor de manifestar CDI
  • Jugar más de 2,6 horas/día está asociado con CDI
  • Los niños son propensos a abusar o tener adicción al juego


Informe completo Aquí

martes, 9 de julio de 2013

Informe Horizon 2013 Primaria y Secundaria. Tecnologías 1 a 5 años



Informe Horizon 2013 Primaria y Secundaria. Tecnologías 1 a 5 años


El informe NMC Horizon Report: 2013 K-12 Edition lo elabora New Media Consortium (NMC) en colaboración con el Consortium for School Networking (CoSN) y la International Society for Technology in Education (ISTE) y se encarga de analizar las tecnologías que tendrán un gran impacto en el aprendizaje, la enseñanza, la investigación y la expresión creativa en la Enseñanza Primaria y Secundaria en los próximos cinco años.

Plazos para las tecnologías que se irán incorporando con el paso de los años:
-         
  •  En menos de un año se prevé que se incorpore:

o   Aprendizaje a través el teléfono móvil: En el informe del año 2009 ya se trató el tema de los dispositivos móviles y sus aplicaciones indicando que se implementaría en los próximos cuatro o cinco años como máximo.

o   La Nube: En los informes de los años 2010 y 2011 se daba de plazo un año o menos y se sigue demorando.

  • En dos o tres años:

o   Analíticas de Aprendizaje

o   Contenido Abierto

  • En cuatro o cinco años:

o   Impresión 3D

o   Laboratorios Virtuales y Remotos


El INTEF (Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y de Formación del profesorado) ha resumido el informe:  Accede a él



miércoles, 3 de julio de 2013

Concurso “Juvenes Translatores” 2013



La Dirección General de Traducción de la Comisión Europea organiza un concurso de traducción para centros de enseñanza de la Unión Europea.

Los centros deben inscribirse por internet entre las 12.00 del 1 de septiembre y las 12.00 del 20 de octubre de 2013.

La selección de centros se hace al azar mediante sorteo.

Antes del 20 de noviembre de 2013 los centros seleccionados elegirán entre 2 y 5 alumn@s e introducirán en la base de datos sus nombres y apellidos y pares de lenguas a traducir.

El 28 de noviembre de 2013 es la prueba de traducción. La Dirección General de Traducción enviará a los centros los textos para traducir, que serán devueltos ese mismo día por correo certificado, a la dirección de la DG Traducción en Bruselas. Ésta los evaluará y designará a los ganadores, uno por cada Estado miembro.

En la primavera del 2014, en Bruselas, tendrá lugar la ceremonia de entrega de premios donde asistirán los ganadores. 

Para más información:  Bases del concurso