No es una adiós, es una hasta luego.

miércoles, 9 de octubre de 2013

Informe PISA para adultos


España es el país de la OCDE, junto con Italia, que peor nivel tiene en lectura y matemáticas.

Vamos por partes:

- PIAAC (siglas en inglés): programa para la evaluación internacional de las competencias de adultos

- OCDE: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos

- Se evalúa la comprensión lectora y el rendimiento matemático de adultos.

Muestra: 157.000 personas de 23 países de 16 a 65 años.  España: 6.055 (14% inmigrantes).

Examen: prueba de una hora
Periodo de recogida de datos: 1 de septiembre de 2011 hasta 1 de mayo de 2012.


Matemáticas



Compresión lectora

 

 

Primeras posiciones: ocupadas por Finlandia y Japón, tanto en matemáticas como en comprensión lectura.

Datos de España: 252 en comprensión lectora (eso nos deja en la penúltima posición) y 246 en matemáticas (aquí quedamos en la última posición).
 

España comparada con la media de la UE y la OCDE




Matemáticas
Comprensión
lectora
España 246 España 252
UE 268 UE 271
OCDE 269 OCDE 273



 Estamos de media puntos por debajo de la media de la UE y de la OCDE.


Nuestros datos implican que nos cuesta mucho extraer conclusiones y nos perdemos cuando un texto tiene algo de profundidad pero podemos entender un prospecto o textos digitales. Respecto a las matemáticas, nos cuesta compara precios de distintos lugares y determinar la mejor oferta o interpretar el gráfico del recibo de la luz. Así que solo podemos realizar cálculos sencillos.

El porcentaje de personas evaluadas que alcanzan el nivel de excelencia es del 5%, muy por debajo del 12% de la UE y la OCDE.

Hay seis países cuyos habitantes con titulación de Bachillerato o FP grado medio, está por encima de los españoles con titulación universitaria o FP de grado superior.

A nuestro favor hay que apuntar que el 40% de la población comprendida entre los 30 y los 34 que ha completado estudios de tercer nivel supera el objetivo estratégico de la UE para el 2020 y está por encima de la media. Además, en España es el país, detrás de Corea, donde más ha evolucionado el nivel educativo de la población que partía de niveles muy bajos.

La brecha entre inmigrantes y españoles es mejor que en otros países de la UE.

La población española entre 16 y 65 años obtiene en el PISA 21 puntos por debajo del promedio de la OCDE y 19 puntos por debajo del promedio de la Unión Europea (UE), unos "márgenes significativos", recalca el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. La OCDE destaca en relación con los resultados del estudio que los individuos con menor cualificación, además, "son los más susceptibles de encontrarse sin empleo". El PIAAC da cuenta de cómo han evolucionado las competencias lingüísticas y numéricas de los españoles nacidos entre 1947 y 1996, ya que ha evaluado a los que estudiaron en el periodo comprendido entre 1956 y 2000. En esta segunda mitad del siglo XX han estado vigentes la Ley General de Educación, de 1970, y la Ley Orgánica General del Sistema Educativo (LOGSE), de 1990, en sustancia vigente pese a los retoques que llegaron con la Ley Orgánica de Educación (LOE) en 2006. Las aventuras de Don Quijote, difíciles para los españoles En España, un adulto medio puede realizar con soltura tareas lectoras de nivel 2 de los seis que hay, entre los que 1 es el peor y 5, el mejor. "Eso implica que le cuesta mucho extraer conclusiones de una lectura y se pierde en un texto de cierta profundidad y riqueza como puede ser El Quijote", reza el informe del PIACC para España. Un español puede realizar con soltura tareas fáciles, de nivel 2, de la escala de comprensión lectora: entender textos densos como prospectos de medicamentos o manejar textos digitales, como periódicos 'on line'. Problemas para comparar precios de hoteles o interpretar el recibo de la luz En cuanto a las matemáticas, España obtiene 246 puntos: 23 por debajo del promedio de la OCDE y 22 por debajo del promedio de la UE, con lo que se sitúa en la última posición dentro de las naciones examinadas. De nuevo, los adultos españoles se quedan en promedio en el nivel 2, que equivale a realizar cálculos matemáticos sencillos, "pero no entienden el gráfico del recibo del gasto de la luz, ni saben comparar precios de hoteles ni son capaces de encadenar cálculos aritméticos de forma correcta para hallar el precio final de la compra", señala el informe. En promedio, un adulto en España puede realizar con soltura tareas de nivel 2 de la escala de matemáticas: problemas para extraer información matemática de situaciones reales, tales como comparar paquetes de ofertas turísticas, resolver problemas de varios pasos (gestionar presupuestos, cuenta de la compra con oferta variadas 3x2) o interpretar estadísticas como las gráficas del recibo de la luz, entre otras). Estos resultados sitúan a España en unas "posiciones rezagadas", señala el Ministerio a cargo de José Ignacio Wert. El porcentaje de población en los niveles excelentes en España es apenas del 5%, en comparación con el 12% de la media alcanzada por la OCDE y la UE. Del estudio se desprende, además, que "hay seis países donde las personas que titularon en Bachillerato/FP de Grado Medio tienen más competencias matemáticas que los españoles con titulo superior (Universidad/FP de Grado Superior)". La tasa de paro para los españoles con competencias matemáticas en los niveles menos 1 y 1 es de más de tres veces (28,0%) que la de los que tienen competencias en los niveles 4 y 5 (8,4%). "El salario de los primeros es inferior a la mitad de los segundos". De los resultados del estudio, además, se desprende que "el joven español medio se sitúa aún rezagado con respecto a la OCDE, con lo que tiene menos opciones de competir por los puestos de trabajo en un mundo cada vez más globalizado", señala Educación en un comunicado. No obstante, respecto al porcentaje de población de entre 30 y 34 años que ha completado estudios terciarios, España alcanza un 40%, con lo que ya supera el objetivo estratégico de la UE para 2020, y se sitúa por encima tanto de la media europea (35,8%) como de la OCDE (39,1%). La investigación destaca que España es, detrás de Corea, el país donde más ha evolucionado el nivel educativo de la población, ya que partía de unos niveles muy inferiores a otros. También destaca que el impacto de la población inmigrante en el nivel educativo, que aunque obtiene una puntuación peor que la de los autóctonos, presenta una brecha menor que en el resto de la OCDE. La puntuación media obtenida por los nativos es significativamente superior a la obtenida por los inmigrantes tanto en comprensión lectora como en matemáticas, pero "las diferencias son inferiores a las del promedio de los países de la OCDE y de la UE, a pesar de contar con una población inmigrante mayor". El motivo es que la mayoría de los inmigrantes hablan español, por lo que hay la barrera lingüística. La formación continua, imprescindible La OCDE advierte también, a la luz de los resultados, del retraso que varias grandes economías sufren en la formación de sus adultos, entre ellas, España, y advierte de que puede impedir la reducción del desempleo y la recuperación de la actividad económica. Por ello, recomienda concretamente a Inglaterra e Irlanda del Norte, Canadá, España, Estados Unidos, Irlanda e Italia que proporcionen más oportunidades de formación continua en el lugar de trabajo. László Andor, Comisario de Empleo, Asuntos Sociales e Inclusión, ha pedido que se prioricen la financiación de la educación y las reformas laborales, a la luz de los resultados del estudio. El mandatario insta en un comunicado a los Estados miembros "a que hagan un mayor uso del Fondo Social Europeo para invertir en competencias y en formación, tanto para los jóvenes desempleados como para el aprendizaje permanente de los trabajadores de mayor o mediana edad". "No se puede aceptar que una quinta parte de la población no tenga más que bajos niveles de capacidades. Tenemos que resolver este problema. Y para ello no hay atajos. A nivel nacional y de la UE, tenemos que invertir con más eficacia en la mejora de la educación y la formación".

Informe PISA para adultos: Los adultos españoles, los que peores notas sacan de la OCDE en lectura y matemáticas,Entorno, expansion.com

jueves, 3 de octubre de 2013

Objetivos Educativos Europeos y Españoles. Estrategia Educación y Formación 2020

Informe español 2013 realizado en la Conferencia de Educación por el grupo de trabajo ET 2020:

- Equipo ET 2020: creado en diciembre de 2012 formado por 9 Subdirecciones Generales del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y las administraciones educativas de las comunidades autónomas.

  Subdirecciones:

   1. Aprendizaje a lo largo de la vida

   2. Centro nacional de innovación e investigación educativa

   3. Cooperación territorial

   4. Coordinación y seguimiento universitario

   5. Estadística y estudios

   6. Instituto nacional de evaluación educativa

   7. Ordenación académica

   8. Orientación y formación profesional

   9. Promoción exterior educativa


- Partes en las que se estructuró el estudio:


1. Objetivos para el 2020

2. Análisis del abandono temprano de la educación y la formación en nuestro país

3. Aprendizaje a lo largo de la vida

4. Líneas de actuación ante el abandono temprano


El Consejo Europeo estableció los objetivos educativos europeos en el año 2009. Además de estos, que se ampliaron en 2010, cada país miembro establece unos objetivos nacionales.


Vamos a comparar estos objetivos entre España y la Unión europea:

1. Participación en educación Infantil: España 97% UE 90.8%

Puntos de referencia España 100% UE 95%

Actualmente se supera hasta el objetivo de la UE para el año 2020. Se quiere llegar al 100% de menores de 4 años escolarizados en España.


2. Competencias básicas:

Comprensión lectora España 19.6% UE 19.6%
Matemáticas España 23.7% UE 22.2%
Ciencias España 18.2% UE 17.7%

Puntos de referencia:
   Comprensión lectora España 15% UE 15%
   Matemáticas España 15% UE 15%
   Ciencias España 15% UE 15%

Mal indicador también ésta de competencias básicas con respecto a la UE.


3. Competencia en lenguas Extranjeras nivel B1 o superior: España 26.7% UE 43.5%

Puntos de referencia España -% UE 50%


Uno de nuestros indicadores más negativo puesto que hay mucha diferencia entre nuestro país y los de la UE con respecto al manejo de un lengua extranjera al nivel B1.


4. Abandono temprano de educación y formación: España 24.9% UE 12.8%

Puntos de referencia España 15% UE 10%


Nuestro punto de referencia ni si quiera estaría en el nivel en el que está ahora la UE, si no que lo superaríamos en más de 2 puntos.


5. Titulación en educación superior: España 40.1% UE 35.8%

Puntos de referencia España 44% UE 40%


En este indicador también estamos ya por encima del que se ha fijado la UE para llegar en el 2020.


6. Formación a lo largo de la vida: España 10.7% UE 9%

Puntos de referencia España 15% UE 15%

También estamos por encima de la media de la UE.


7. Tasa de empleo de los graduados: España 62.4% UE 75.7%

Puntos de referencia España -% UE 82%


Teniendo en cuenta el nivel de desempleo actual, es difícil alcanzar los objetivos y por eso estamos a muchos puntos de distancia de la UE en este aspecto.


8. Movilidad:

Educación superior

   España 3.2% UE 7%
   Puntos de referencia España -% UE 20%

FP grado medio

   España 1% UE 0.7%
   Puntos de referencia España -% UE 6%

Nuestros titulados de grado medio se mueven más que los universitarios comparándolos con la UE.








Hay otros indicadores pero sin puntos de referencia y por eso no han sido evaluados y comentados:

    - Competencias TIC

    - Espíritu emprendedor

    - Inversión en educación y formación

    - Competencias para el futuro mercado laboral

    - Competencias para la población adulta

    - Formación profesional

martes, 24 de septiembre de 2013

Estudio Europeo de Competencia Lingüística



Es un estudio de la Comisión Europea que evalúa las dos lenguas extranjeras que aprenden en 14 países.

 
En el informe de la Comisión Europea de 2006 "Effects on the European economy of shortages of foreign language skill in enterprise" se afirma que España es un país que no exporta lo que debería debido a los idiomas. Si seguimos con el tema económico, la formación en idiomas puede ayudar a conseguir más rapidamente un trabajo.



¿Qué se evaluó?

- Expresión escrita
- Compresión oral
- Comprensión lectora

A cada alumno se le evaluó en dos de las tres.


Evaluación previa: se pasó un test corto de 15 preguntas para determinar el nivel y en función de eso se daba a los alumnos una prueba de nivel bajo, intermedio o alto.


Datos de España

Muestra:

- Alumnos de 4ª de ESO: 7.651 de 359 centros.
- Idiomas: inglés y francés (solo la cursan 35% de toda la muestra).
- Inglés suele ser la lengua obligatoria y una segunda es optativa, mientras que en otros países son obligatorias dos lenguas como mínimo.
- La primera lengua extranjera se comienza a estudiar en Educación Infantil, por tanto la etapa en la que se estudia es de las más largas, ya que se prolonga hasta la entrada en la Universidad.

Resultados:

- Somos los quintos por la cola junato con Polonia y Portugal.
- No obtenemos buenos resultados respecto al primer idioma, inglés. Los mejores son Suecia, Malta, Estonia, Holanda y Eslovenia. Nuestro peor aspecto es la compresión oral.
- Los resultados en el segundo idioma, frances, son buenos.


Conclusiones:


- Los países con mejor nivel de inglés son lso que tienen una lengua que solo se habla en su país y/o por un número reducido de habitantes.
- En general se obtienen mejores resultados en la primera lengua, que en la segunda, aunque en España es al revés.
- Los alumnos repetidores obtienen peores resultados.
- El estudio se repetirá en el 2016.

domingo, 22 de septiembre de 2013

Día europeo de las lenguas




Comisión Europea y el Consejo de Europa establecieron en el año 2001 el 26 de septiembre como Día Europeo de las Lenguas para celebrar la diversidad cultural y lingüística de Europa.

En Europa se hablan 225 lenguas desde la instituciones europeas se anima a más de 800 millones de europeos de 47 países a aprender nuestros idiomas para fomentar la compresión intercultura de nuestro continente. 




Objetivos de esta fecha: 

- Subrayar la importancia de aprender lenguas
- Incrementar el conocimiento y la conciencia del valor de las lenguas
- Motivar el aprendizaje continuo de las lenguas a lo largo de toda la vida. 


En España el encargado de realizar los diversos eventos es el Instituto Cervantes (accede a su web)

Página del día europeo de las lenguas: Entra


Desde el aula se debería promover y fomentar el aprendizaje de otras lenguas para la compresión cultural y la integración.

viernes, 20 de septiembre de 2013

Más MOOC desde la experiencia


Ya sé que son varias entradas dedicadas a los MOOC, pero después de haber participado en uno de ellos, mi punto de vista ha cambiado considerablemente.

En principio lo consideré como una plataforma abarrotada donde no eras capaz de organizar el conocimiento, mantener relaciones con los otros participantes y la dispersión te abrumaba de tal manera que no eras capaz de finalizarlo. Los datos lo abalan, solo un 8% los termina y a pesar de tener en cuenta que este porcentaje de miles de alumn@s es un logro, no deja de ser una cifra muy baja.

Hay que relativizar esta cifra porque el coste de aptos por lo que se invierte (son más baratos que los de la formación on-line tradicional)  es muy bueno.


  No tenemos tutores y coordinadores que están a disposición de los alumnos a los que pagar.  Solo hay facilitadores que forman parte de la asociación que lo oferta y están ahí para realizar todas las funciones. 

Además, los conocimientos son reconducidos por los otros participantes y la iniciativa de los alumn@s implicados, hace el resto para que todo funcione.
Yo realicé un curso de alemán. En principio pensaba que no seríamos capaces de sacar las dudas porque ninguno tenía muchos conocimientos sobre el tema, pero al final, siempre respondían varias personas a tus cuestiones y poco a poco, se iban disipando las dudas y generando conocimiento.
Siempre hay alguien que puede aportar un poco más. Yo tengo nivel A2 de este idioma y en casa tengo el apoyo de nativos, así que, si salía una pregunta difícil, siempre podía recurrir al plan B para que esa persona no se quedara sin su respuesta correcta. Como yo, seguro que había muchos más que por una u otra razón, podían ofrecer buenas contestaciones.


Dedicando el tiempo necesario, eres capaz de seguir el temario marcado en las fechas que se pide, ampliar conocimientos, intervenir de forma eficaz en el foro, repasar tus preguntas y tus respuestas en el mismo y contestar a todos los que hacen mención a tu entrada.
 
El sistema de evaluación a mi me motivó. Tenía un marcador de puntos y medallas de oro, plata y bronce.
 
Por otro lado, la actividad donde más se intervino fue en el foro. Se recomienda leer el artículo  Learning in the Worldwide Classroom: Research Into edX’s First MOOC  de Research & Practice in Assesment Journal donde se analiza el curso Circuitos y Electrónica del MIT.  

El porcentaje de aprobados no llegó al 5%. Donde más tráfico se generó fue en el foro, consultado por el 90% de los participantes y en el que intervinieron el 10%. Una de las razones que esgrime este estudio para apoyar los MOOC es la participación en las comunidades de aprendizaje, aunque no todos están igual de implicados, de ahí que solo los que realmente tienen interés participan, fomentan, colaboran, consultan, aportan y aprenden.

Para la consecución de medallas, se tenía en cuenta las preguntas del foro que se hacían al abrir un hilo y las respuestas que se daban a las que ya estaban creadas. Gracias a ellas intervenía todos los días buscando preguntas que resolver, hacía resúmenes con las aportaciones de los que habían contestado a mis dudas, buscaba las formas de hacer una pregunta más interesante y participativa, hasta que un día… se rompió la organización del foro. Casi tod@s querían medallas y la estructura se rompió, las preguntas se repetían y el foro era inabarcable porque no leemos. Los alumnos no leen y no catalogaban bien sus intervenciones. Voy a poner un ejemplo: Había un fallo en un pdf de los que colgó la profesora, se podía ver repartido por el foro este mismo error varias veces, cada vez que un alumno llegaba a  esa lección lo comentaba. Cuando yo llegué, metí varias palabras clave para buscarlo: “error”, “pdf”, “lección 5” “apartado 2”, etc… nadie parecía haber catalogado la entrada y también escribí comunicando de este error.

Si el foro es una parte muy importante de los MOOC, no se pueden permitir cosas como éstas. Cuando comienza el curso hay una, dos, tres hojas con intervenciones, cuando va por la mitad, hay más de sesenta (en mi caso). Imposible leerlo en condiciones si no está todo perfectamente catalogado y en sus apartados.

Este es mi experiencia personal, cada MOOC tiene una estructura distinta, puede que en otros haya un foro por tema o no te permita subir una pregunta sin indicar las palabras clave.

A pesar de todo, la creatividad de algunos de los participantes está tan viva que siempre se aprenden y descubren cosas nuevas.

Este año volveré a retomar esta forma de aprendizaje porque soy disciplinada y si empiezo algo no lo dejo.
 
Os pongo una lista de centros, universidades, organismos públicos, etc… que he encontrado donde se imparten estos cursos en varios idiomas:


MOOC